Dacă Wladimir Klitschko a pierdut meciul la puncte, eu l-am pierdut prin KO. Una din analizele ratate care-mi confirmă încă o dată faptul că boxul nu este o știință exactă ci o artă care uneori își urmează propriul curs, independent de statistici și predicții. Atât de departe de realitate nu am mai fost de la meciul lui Lucian Bute cu Froch.
Vorbind strict despre meci, a fost unul înfiorător de slab. Arbitrii i-au dat decizia lui Fury pentru că efectiv nu au avut ce puncta la Wladimir. Klitschko a fost încă din prima repriză “mort” în ring. Nici o dreaptă în primele șase minute. Niciunul din jaburile sale celebre. Absolut nimic în afară de prudență. S-a trezit puțin spre final dar era târziu și inutil. Nu l-am văzut atât de slab în întreaga carieră și nici nu mi-am imaginat vreodată că ar putea pierde în asemenea manieră. În celelalte trei înfrângeri, toate înainte de limită, a facut-o arătând că are inimă chiar dacă picioarele îl abandonaseră. Acum picioarele erau acolo dar i-a lipsit acel ceva ce deosebește campionii de boxerii de rând.
Din punctul meu de vedere, a fost o noapte tristă pentru box. O noapte în care bufonul a fost pus împărat, nebunul a fost mai tare ca regele, Joker l-a învins ireversibil pe Batman. O noapte în care nebunia a fost instituită ca stare de normalitate în ring. De aici încolo, absolut totul e posibil.
Magazin de ring 
Crezi ca o sa fie o revansa? Intoarcerea regelui sau The Dark knight rises ? ( s-o fi imbracat Fury in Batman dar eu zis ca e doar un clovn,bine zis Joker.)Nu-mi doresc sa il vad prea mult in varf. Oricum,a pierdut ucrainianul nu a castigat el meciul. Nu stiu daca Wladimir isi mai doreste sau mai are placerea de a boxa.
Nici eu nu imi doream deznodamantul asta, dar… revansa? Consideri ca nu l-ai vazut pe Wladimir suficient de multi ani? Recunoastem sau nu, toti doream sfarsitul suprematiei Klitschko. Prestatia lui din seara precedenta a deschis drumul greilor spre centuri.
Corect, Klitshko era plictisitor si de cele mai multe ori omora spectacolul dar mi se pare absolut nedrept ca istorica sa cariera sa fie patata in modul asta. Speram sa fie Anthony Joshua sau Alexander Povetkin cei care ii expun limitele lui Wlad si nici intr-un caz pogoniciul de Fury.
Si sa fim seriosi, unul care are in spate un staff de milioane nu gaseste solutii in fata unui boxer antrenat de catre cine? Intr-un fel e bine ca s-a ajuns aici. Ce nu imi place e impresia lasata, ca nu conteaza cat si cum te antrenezi, important e sa fii nebun si sa dai tare cu pumnul.
Da,intradevar as e.Cred ca unul dintre principalele motive pt care aceasta victolrie nu va fi chiar cea mai mare surpriza din istoria boxului britanic(este acolo daca e sa analizam obiectiv) tocmai datorita faptului ca meciul a fost oribil.
Lloyd Honeyghan invingadu-l pe atunci boxer de top 5 pfp Don Curry este in continuare victoria nr 1 pt britanici si datorita faptului ca Honeyghan a pus punctul pe i.
Klitschko nu a marit ritmul,nu a dat drumul la pumni si daca e sa ne uitam i ntrecutul recent scrisul era pe perete cu me zicala.Si cu Jennings a avuit ceva probleme de geometrie in ring.Indiferent cat de bine te pastrezi la 39 de ani trebuie sa incetinesti putin.
Aporpo ca tot s-a discutat de caracterele celor doi-Wlad pe finalul meciului a avut o tentativa de headbutt interntionat a la Victor Ortiz de jegos de pe strada.Mare om nu?
Da,Wlad va continua,are un contract nou cu RTL pe 5 meciuri cu banii in avans se pare si deja a declarat ca a crezut ca a castigat meciul(era clar ca va zice asta) si ca vrea revansa din contract.La cum a mers meciul si tinand cont de niste aspecte chiar cred ca ar putea pierde si a doua oara.
Intr-un fel e bine ca a pierdut Wlad,ca ne-am scapat de plictisitorul asta,si da Wlad a facut o gramada de rau boxului.Cati oameni au zis ca e oribil boxul di ncauza lui?Exact.
Fury o sa aduca publicul in fata televizoarelor cu vorbaria si depinzand de partener nu este oribil de urmarit cu ma fost Wlad mult timp.
PS1:Fury nu va tine mult de titlu.Este prea inconstant.
PS2:Vitali tot timpul a fost mai bun ca Wlad.
Asta i viata in box….prefer schimbari poare invinsii is revin la realitate dar Wlad a cam pacait boxul .
Fury nu avea nimic de pierdut si” foamea” de performanta este tipica englezilor.
Nu il pot numi ufon pt ca el chiar a demonstrat ca este increzator deplin in el.
Mentalul cel mai lucru important in box.
Toata carierea de bussines box a lui W acum a fost desconspirata….hai sa l respectam pe nour campion si sa asteptam intoarcerea lui Lennox care ii batea pe ambii la pachet aseara.
Plus familist , foarte cumpatat ,religios ,respectuos in viata privata.
De fapt il cam copiaza pe Muhammad ALi..sa vedem pana unde…
Fury e cumpatat?:))
Vorbim de acelasi tip care zice ca testele antidoping ar trebui eliminate,care zice ca homosexualitatea si pedofilia sunt acelasi lucru,etc……
Tipul e orice dar nu cumpatat.
Realitatea e ca Wladimir a arătat un repertoriu limitat. Prea s-a obișnuit cu adversari mai scunzi la care bariera directelor funcționa. Speram la o abordare ca aceea din meciul cu Pulev. În altă ordine de idei, m-as limita la comentarii despre box. Pentru opinii pro homosexuali și pedofili încercați în altă parte.
Fury e un campion terminat inca din prima zi din care e campion. E slab si sunt o multime de grei care il pot invinge. Sunt si foarte subiectiv pentru ca nu il suport si nu imi place stilul lui de box si tot ce e legat de el. Nu a reusit sa ma.convinga ca a castigat nici macar cu un Wladimir care folosea bratele de ornament in ring. Eu nu i-as fi acordat victoria pentru ca a aratat la fel de rau in ring ca si Klitschko. Arbitrajele in box sunt destul de controversate. Conteaza si cum arati in ring nu doar numarul de lovituri.
Cel mai groaza mi-e de faptul ca in acest moment, ne aflam doar la un meci distanta ca toate centurile sa fie detinute de Tyson Fury sau Deontay Wilder, doi boxeri laureati inainte de a demonstra ceva istoriei. Dupa cum citeam undeva, “boxul nu se va desfiinta niciodata, el doar va trece prin perioade foarte proaste”.
Momentan nu prea pot sa imi dau cu parerea despre Deontay pentru ca am vazut doar un meci cu el si in rest highlights. Dar sunt sigur ca e peste Fury. Eu cred in scenariul ca in 2016 ii bate Wladimir pe amandoi si apoi se retrage . Dupa care sper sa creasca divizia greilor ca si spectacol si valoare. E o divizie ce are nevoie de resuscitare.
Pai daca l-ai vazut pe Wilder o singura data cu mde esti sigur ca este peste Fury?
L-am vazut pe Fury de cateva ori. Wilder e mai bun.E doar o parere oricum.
Oricum ar fi, interesul pentru categoria grea va fi mai mare, iar dacă Fury va cânta câte ceva inainte si după fiecare meci castigat, e asigurat și spectacolul. Cred ca revansa va avea o audiență peste cea de acum. Mi-as dori să văd un Klitschko precum în meciul cu Pulev, în care a arătat calități atletice și curaj intr-un mod rar vazut la el. Mi-as dori un Fury ceva mai disciplinat și , peste doi, cel mult trei ani, un meci (dacă va păstra vreo centură) cu Bogdan Dinu. Doamne ajuta!
@Maties Consider ca e gresit sa-ti faci o parere despre un boxer dupa un meci.
Daca l-ai vazut pe Fury in mai multe prestatii proaste si pe Wilder in una singura buna e clar ca parerea ta este slab informata.O parere poti sa-ti faci dupa ce vezi mai multe meciuri ale amandurora.
Mi se pare logic asa.
Imi pare rau ca nu am avut rabdare sau timp sa ma uit la meciurile lui Wilder cu toate no name-urile. I-am vazut si evolutiile in alte meciuri dar nu m-am uitat la meciuri cap coada. E doar o parere. Fiecare gandeste si analizeaza in felul sau.
Wilder inca nu inseamna nimic asa cum nici Fury nu insemna pana ieri. Ca sa devii campion adevarat, trebuie mai intai sa bati unul.