“E cea mai tare luptă din toate timpurile. Nu poți gasi alți doi boxeri mai buni ca ei pe care să-i pui față în față.” – Roy Jones Jr
Mai puțin de două săptămâni ne despart de înfruntarea titanilor. Cei mai titrați boxeri amatori ai tuturor timpurilor și doi din acei luptători care duc boxul la statut de artă își vor disputa poziția pentru eternitate. Ceea ce părea doar un vis în urmă cu ceva timp, a devenit realitate. Tarziu, dar să sperăm că nu prea târziu.
În boxul profesionist, nu e deloc ușor să aduci față în față doi campioni olimpici, dar de-a lungul istoriei s-a reușit acest lucru în câteva rânduri: Joe Frazier vs George Foreman, Cassius Clay vs Frazier și Foreman, Meldrick Taylor vs. Howard Davis, Lennox Lewis vs. Ray Mercer sau Oscar De La Hoya vs. Pernell Whitaker. Doi dublu campioni olimpici, a fost imposibil până acum. Se va întâmpla pe 9 decembrie. Palmaresul combinat la amatori al celor doi e halucinant: 885-14.
Va fi o bătălie pentru fanii boxului și pentru istorie. O ocazie unică de a ne demonstra potențialul maxim. Va fi cadoul ideal de anul nou pentru iubitorii boxului. Credeți-mă că așa va fi — Vasyl Lomachenko, WBO super featherweight champion
Frumusețea cu care unul pictează în ring iar celălalt se strecoară pe lângă adversari dau imaginației frâu liber pentru scenarii cu finaluri mai mult sau mai puțin așteptate.
Favoritul hârtiei, e fără discuție Lomachenko, ale cărui atuuri par suficiente ca să-l așeze cu un pas în față. Mai tânăr cu 8 ani, aflat pe un parcurs ascendent și luptând la greutatea potrivită, ucraineanul va avea totuși de rezolvat câteva dileme la ora meciului.
Cea mai mare din ele e cum îl va încolți pe eluzivul Rigondeaux? Lomachenko se simte cel mai bine atunci când e în control și își poate impune jocul de picioare și viteza care să-i creeze unghiuri din care să poată expedia rafalele de pumni, în timp ce cubanezul excelează tocmai la a evada din calea loviturilor, aflându-se pe locul 2 în clasamentul celor mai puține conectate de adversari, cu 16,8 % din total. De cum va reuși Lomachenko să creioneze traseele ce să scurteze distanta va depinde în mare măsură succesul acestei întâlniri, interesul lui Rigondeaux fiind în mod cert să stea căt de departe și să acționeze pe contre.
“Sunt încântat să fiu parte din această luptă istorică. Îmi doream de mult un meci contra lui Vasyl Lomachenko. Abia aștept să fac o declarație de forță pe 9 decembrie. Nu clasele de greutate câștigă lupte. Boxerii o fac. Am de gând să fac cea mai bună performanță a carierei, să bat o legfendă ca Lomachenko și să îmi consolidez locul printre cei mai buni boxeri ai lumii”— Guillermo Rigondeaux, WBA & Lineal super bantamweight champion
De partea cealaltă, semnele de întrebare sunt ceva mai numeroase. Cum va face față cubanezul la o categorie unde nu a mai luptat niciodată? Rigondeaux urca cu două clase de greutate pentru acest meci, iar în condițiile în care întâlnește un adversar de top, cele 4 kilograme se pot dovedi o sabie cu ambele tăișuri îndreptate spre el. Dacă va alege să rămână la greutatea naturală, îi va fi greu să-și impună forța loviturilor în fața unui adversar considerabil mai greu iar dacă va alege să pună kilogramele, e foarte posibil ca acestea să-i afecteze reflexele și rezistența.
Cred că Rigondeaux va lupta ca și cum ar fi ultimul meci. Va fugi, va sta la distanță și va încerca să lovească de acolo. – Vasyl Lomachenko
A doua mare problemă a lui e fragilitatea atunci când e lovit, lucru care se poate traduce în cum și cât timp va reuși să păstreze distanța de siguranță? Stilul cu care s-a consacrat, acela de a menține distanța și a lucra pe contră e unul pe cât de eficient pe atât de periculos, o singură secundă de neatenție putând ruina întregul eșafodaj. Cu Donaire, Rigondeaux și-a arătat din plin capacitățile defensive dar acel moment din repriza a 10-a când a fost făcut knockdown era să ruineze tot efortul.
La fel a pățit și cu Amagasa când o eroare de deplasare și o secundă de apreciere greșită a distanței l-au făcut să audă numărătoarea arbitrului.
Cu sigurantă că Lomachenko va căuta să exploateze la maxim orice moment de neatenție și nu va lăsa nesancționată nici o breșă.
Diferența de stiluri îl avantajează tot pe ucrainean. Atunci când luptă un counterpuncher cu un adversar de volum, și sunt de valori apropiate, primului îi este foarte greu să câștige dacă meciul se duce pe întreaga durată, dearece numărul loviturilor ce-și ating ținta este primul criteriu de arbitraj. De foarte multe ori arbitrii judecă volumul loviturilor în defavoarea acurateții, ei dând de cele mai multe ori reprizele strânse celui care a lovit mai mult.
Cum va arăta meciul din 9 decembrie? Cel mai probabil ca un joc de-a șoarecele cu pisica. Doar că cea mai tehnică pisică va urmări cel mai rapid șoricel. Va reuși șoricelul Rigondeaux să fugă 12 reprize fără să fie atins? Va putea pisica Lomachenko să-și prindă victima în colț? Vom afla peste foarte puțin timp.
O luptă pentru ochiul specialistului, un meci pentru istorie. O oportunitate de care nu poți decât să te bucuri că ai fost contemporan cu ea.
Magazin de ring 
Chiar vorbeam cu cineva recent si mi-a zis ca e chiar excitant meciul.Ce mai va fi un regal al nobilei arte.
Nu stiu daca Roy exagereaza prin declaratia aia sau nu insa statistic avem un dublu campion olimpic vs un dublu campion olimpic.Pentru prima oara.Trebuie sa insemne si asta ceva.
Vorbind strict de meci este greu sa nu-l favorizezi pe Loma,are toate avantajele fizice(mai putin alonja unde Rigo in mod ciudat sta mai bine) si cu mzi zis si tu si cum a notat s iTeddy Atlas si stilul LA PRIMA VEDERE ar trebui sa-l favorizeze pe mult mai creatorul ucrainean fata de counterpuncherul cubanez.Zic ar trebui pentru ca nu trebuie uitam momentul din 2013 la Donaire-Rigondeaux.
Multa lume(si eu recunosc) a mers clar pe Donaire,un mini Pacquiao cu joc de picioare din jocurile de Playstation,putere pastrand proportiile a la David Tua in croseul de stanga si volum si unghiuri care te orbesc.Pe foaie parea ziceam eu ca va si relativ usor pentru Nonito care era in top 3 pound for pound la vremea aceea.
Sigur ca poate nu stiam ca avea probleme cu umarul in acel meci,ca pregatirea cu Robert Garcia nu a fost adecvata,ca si-a ales prost momentul sa i se urce la cap succescul,sa se indragosteasca prea mult de puterea sa,etc.Insa trebuia sa castige.Si a pierdut in fata maestrului cubanez relativ vorbind foarte clar si deciziv(inafara de KDul sau Nonito nu prea a facut mare lucru).
Un alt lucru de notat este competitia recenta-multa lume tot zice ca Rigo nu a avut competitia recenta necesara pregatirii pentru un astfel de meci si asa este insa daca ne uitam la Loma ultimii sai adversari toti au fost nici plodderi uniidimensionali facuti la comanda pentru el-evident El Chacal nu este din aceeasi stofa.
Dupa meciul cu Donaire m-am convins de Rigondeaux.Chair daca trebuie sa-l favorizez pe Lomachenko la 4,50 la victorie ca parior trebuie sa mergi pe Rigondeaux.
Si eu am tinut atunci cu Donaire si inca mai am fata de el un regret ca nu si-a demonstrat pe deplin talentul. Categoric Rigo are sansa lui, care cred eu ca tine mai ales de cum isi va fi pastrat in timp viteza de reactie. Daca reuseste cateva contre cu uppercutul, poate pune probleme mari.
Eu nu tineam cu Donaire,imi plac foarte mult amandoi insa credeam ca va fi meciul filipinezului.Rigo a fost fantastic in acea seara.
Pai judecand dupa ultimile sale meciuri(care sunt pana la urma singurele barometre) inca mai are viteza de reactie chiar si cu varsta inaintata si inactivitatea din ring.
A prezentat reflexe de felina in ultimul meci cu Chucky Flores unde practic o fractiune de secunda(sau mai mult haha) l-au despartit sa castige prin KO1.
Cu Dickens la fel.
Deci?
Chiar mi se pare greu de dat o predictie cu incredere deplina.
Daca castiga Rigondeaux insa….nici nu vreau sa ma gandesc….discutabil cea mai buna victorie din toate timpurile?
Merg pe mana lui Loma dar nu sunt deloc impartial. La Rigo intotdeauna a fost ceva ce mi-a scapat si m-a iritat in acelasi timp. Un tip de aroganta peste care nu am putut trece. Ii recunosc meritele, ii apreciez talentul dar nu sunt fanul lui. Daca ar fi sa judec la superlativ, as spune ca e cel mai tare meci de box amator de la profesionisti din toate timpurile.
A zis Paulie Malignaggi o chestie interesanta recent-de vazut daca oamenii vor intelege si aprecia ce vor vedea pe 9 decembrie….
Este si varianta ca acest meci sa fie un meci de sah la un nivel tactic ridicat care insa sa nu multumeasca fanii ….sa zic simpli.Nu cred sau zic ca va fi plictisitor(pentru mine cei doi nu au fost plictisitori nici cand lumea a mai zis asta despre cubanez in special-poate meciul cu Francisco lasat la o parte totusi-ala chiar a fost o mizerie) dar in nici un caz nu va fi Barrera-Morales sau Gatti-Ward.Mai degraba va fi un McCallum-Toney(prietenii stiu de ce).
In alta ordine de idei este un tip foarte talentat si bine informat pe youtube Lee Wylie care face video analize asupra boxerilor,meciului,stilurilor si face o treaba excelenta tot timpul,a facut un video si pt acesta:
https://www.youtube.com/watch?v=znhh139Gj_4&t=122s
Iar pentru ce icare au mai mult timp la dispozitie o discutie mai ampla cu un al canal care imi palce foarte mult ThunderDome Boxing: