
A fi sau a nu fi la olimpiadă? Aceasta este întrebarea. La începutul acestui an este așteptat anunțul din partea Comitetului Olimpic Internațional cu privire la soarta boxului ca sport olimpic. Un anunț extrem de important, de care depinde finanțarea și direcția spre care acest sport se va îndrepta în următorul ciclu. Nu mai este deja un secret pentru nimeni conflictul dintre Comitetul Olimpic și IBA. Punctele de dispută sunt corupția, neregulile financiare și aranjarea rezultatelor unor meciuri cu ajutorul oficialilor, diferendul ducând la suspendarea definitivă a IBA în 2023.
Totul a pornit după Jocurile Olimpice din 2016, când au existat suspiciuni serioase asupra coruperii unor judecători și aranjării a mai multor meciuri, suspiciuni confirmate ulterior de o investigație condusă de profesorul Richard McLaren, cel care expusese și instituționalizarea dopingului în Rusia și sponsorizarea lui de către stat. Ancheta lui McLaren a scos la iveală faptul că mai multe meciuri au fost aranjate, cele mai evidente probe fiind la Michael Conlan (Ireland) vs. Vladimir Nikitin (Russia) și Evgeny Tishchenko (Russia) vs. Vassiliy Levit (Kazakhstan), două decizii de domeniul ridicolului. Efectele raportului lui McLaren au fost drastice. Eliminarea a 36 de arbitri implicați în meciurile aranjate și suspendarea IBA de la organizarea Jocurilor Olimpice din 2020.
Eram la începuturile mele ca analist de box și făceam statisticile finalelor olimpice, iar la meciul Tishchenko vs Levit am fost efectiv uluit cum au putut doi judecători din trei să îi dea repriza a treia lui Levit când acesta își atinsese ținta de 5 ori și fusese lovit de 22 de ori de adversar. Mi-a luat ceva timp până să înțeleg mai bine fenomenul și efectele sale.
Dacă privim în urmă, rădăcinile răului în boxul amator sunt mult mai vechi, dovezi incotenstabile venind din negura timpului prin deciziile din partidele Roy Jones Jr. vs. Park Si-Hun (Seul 1988), Evander Holyfield vs. Kevin Barry (Los Angeles 1984) ori Floyd Mayweather vs. Serafim Todorov (Atlanta 1996) și chiar la Londra în 2012, când multiple voci spun că aurul lui Anthony Joshua fusese pregătit cu mult timp înainte de începerea jocurilor, acesta fiind avantajat destul de evident în fața cubanezului Erislandy Savón și mai apoi a italianului Roberto Cammarelle.
În iunie 2023, după ce McLaren a arătat continuarea practicilor și sub noua conducere a IBA, IOC a suspendat permanent IBA din mișcarea olimpică, invocând că schimbarea numelui din AIBA în IBA și promisiunile de reformă nu au dus la rezultatele așteptate. IBA nu s-a lăsat intimidată și a continuat colaborarea cu Gazprom ca sponsor oficial, a integrat Rusia și Belarus la Campionatele Mondiale și a aruncat în joc premii stelare pentru medaliați.
Imediat după suspendarea IBA, a luat formă o nouă organizatie, World Boxing, condusă de Boris van der Vorst, un olandez care pierduse alegerile la președenția IBA în fața rusului Umar Kremlev. World Boxing a adunat până în acest moment adeziunea a 68 de națiuni, numele cele mai sonore find USA, Uzbekistan, Kazahstan, Marea Britanie, Franța, Olanda, Australia. Ea speră să fie recunoscută de IOC și avizată ca organizatoare a Jocurilor Olimpice de la Los Angeles din 2028, dar încă numărul țărilor aderante este destul de mic pentru a putea emite pretenții de reprezentare planetară.
Mult așteptatul comunicat al IOC cu privire la soarta boxului amator va limpezi în mare măsură apele în care acesta se va scălda următorii ani. Până atunci, navigăm în incertitudine, cu speranța că cel mai vechi dintre sporturi va continua să existe și să-și îndeplinească scopurile pentru care a fost creat, să ajute milioane de oameni fără altă șansă, să inspire.
O situatie foarte ciudata dar adevarul este ca boxul amator este trucat de zeci de ani,astia care conduc in ziua de azi fiind cei in capul carora s-au spart oalele.Dar toti au continuat cu traditia veche.
Deseori stau si ma gandesc daca revolutia lui Rudi Obreja ar fi reusit atunci la Beijing si l-ar fi dat jos pe Chowdry cum ar fi aratat boxul mondial si mai ales romanesc cu el presedinte peste intreg boxul mondial.
Ciudat cum si presa romaneasca a tratat povestea punandu-l intr-o lumina negativa pe cand pozitii inalte obtinute pe cumetrii de Mircea Sandu sau Ionut Lupescu la fotbal sau ,de ce nu, de Roxana Minzatu in politica,sunt considerate victorii.
Oricum,nu vad o iesire pozitiva -deoarece omul in sine este corupt.Totul in societate este corupt deci cum pot oamenii sa indrepte situatia?
Dar,cu aerul asta proaspat zic eu,ne obliga sa sustinem World Boxing.Bineinteles Romania nu va face asta cel mai probabil tot in barca cu secera si ciocanul vom fi.
Avem o pozitie ingrata, fiind extrem de aproape de Rusia. Inca nu au prea trecut tari din blocul estic la World Boxing. Ce ma surprinde e trecerea Kazahstanului, care politic aveam impresia ca e sub controlul Rusiei.
Daca vine anuntul ca membrii IBA sunt exclusi de la olimpiada, vom fi pusi si noi in fata unei decizii complicate de luat.
Kazahii au fost printre principalii trisori din ultimile cicluri olimpice.E adevarat ca boxull or a crescut in ultimii 20 ani cu niste amatori foarte buni si unii au dvenit si buni profesionisti dar modul in care au actionat la amatori a fost odios.Daca nu ma insel au fost prinsi cu cea mai mare mita data vreodata,o servieta de vreun milion jumate de dolari americani.Si erau implicati si arbitrii lor.
Talk of ‘boxing mafia’ rises following scandals | Inquirer Sports
Asta e doar o mica mostra.Tin minte cand citeam in detaliu ce faceau si ma cruceam.
Mi-e greata sa ma gandesc ca,inevitabil,Golovkin o sa se pateze de aceasta mizerie datorita pozitiei sale din prezent.
Alta fracțiune care a mai fost la JO din 2016 a fost meciul lui Mihai Nistor. Dar nimeni nu mai vorbește despre asta…
Da, ai dreptate. A fost ciudat rau si meciul acela cu iordanianul. Multumesc pentru readucerea lui in actualitate.
Nu a fost nimic ciudat.
Toata diviza grea de la Rio a fost aranjata in favoarea lui Yoka.
Totul era aranjat.
furaciune*
Golovkin pare sa ia partea binelui de data asta. A fost mandatat de World Boxing sa vegheze la corectitudinea deciziilor si respectarea principiilor.
Ciudat pentru noi, care nu stiam pe vremea aia.
Eh nu….)))Uite aici:
RIO 2016: Interviu cu Mihai Nistor după meciul cu Hussein Iashaish
Ce proba exceptionala ar constitui interviul asta. Foarte tare.
Exact. Am impresia ca Nistor era pe culoarul lui Yoka atunci și ar fi urmat sa se întâlnească dacă nu îl furau în meciul cu iordanianul.
Intamplarea face ca un an înainte de 2016,Mihai Nistor avusese un meci cu Yoka,pe care francezul l-a câștigat tot intr-o maniera controversata. Meci în care Nistor l-a cam expus,asa ca era clar ca echipa francezilor si-a ,,făcut temele”…
Joyce l-a batut clar in finala pe Yoka parerea mea.
Totul la Rio a fost aranjat sa ia Yoka aurul.
Ambele culoare au fost aranjate.A fost odios la supergrea.
Lucrurile pentru Yoka s-au lamurit la profesionisti unde are deja trei infrangeri si unde nu i-a mai mers cu aceeasi reteta. Din pacate pentru noi dar mai ales pentru el, nici Mihai n-a confirmat pe masura asteptarilor si a sperantelor date de rezultatele de la amatori.
Asa e dar Yoka a facut bani.Alde Nistor nu.
Yoka cand a trecut la profi a avut parte de o campanie media nemaivazuta de mult timp in Franta,i-au adus antrenor american cu nume(V.Hunter) si a avut Canal+ in spate cu multi bani.
Nistor a luptat pe meciuri netelevizate pe galele Golden Boy.
Ideea e,asa cum stim cu totii ca boxul amator e probabil cel mai corupt sport si de aici si discutiile sa fie eliminat.Nu se mai paote continua asa.E prea usor sa aranjezi si nu exista turneu indiferent de nivel sa nu fie furturi.
Eu nu am urmarit Tokyo 2020 insa atat Rio 2016 cat si Londra 2012 au avut campioni olimpici la supergrea aranjati dinainte.
Corect in totalitate.
Nistor s-a ,,consumat” foarte mult la amatori,părerea mea e ca imediat după JO 2016 ar fi trebuit sa treacă la profesioniști. În schimb el a mai rămas 3 ani în sistemul amator,timp în care nu a obținut niciun rezultat notabil,nu a progresat defel. Iar aia 3 ani au fost prețioși, era înainte de pandemie,lucrurile se mișcau destul de bine în boxul profesionist și ar fi avut timpul necesar de a creste în sistemul pro.
Din păcate acum timpul se scurge în defavoarea lui. Nu are un stil de box economicos,dimpotrivă,mi se pare ca nu își gestionează bine rezervele,e foarte rudimentar, nu are o defensiva pusa la punct, aspecte care îl vor costa scump în momentul în care va da de boxeri care pun presiune,sunt disciplinați dpdv tactic și lovesc puternic. Mi-ar părea foarte rău să văd că ajunge un sportiv care sa fie folosit în meciuri pentru palmares,de către alții care vor sa se ridice. Am văzut ca ultimul meci l-a disputat la categoria cruiser,poate acolo sa aibă mai multa bafta,având totuși acea ,,puncher’s chance”,dar e greu neavând o echipa profesionista în spate.
Cam asa a fost cum spui. Ceva nu a mers cum trebuie chiar de la inceput. Semnase cu Golden Boy si totul parea roz. Apoi au urmat doar 3 meciuri in 3 ani, revenirea acasa, un 2023 datator de sperante cu 3 meciuri si apoi pauza lunga din nou. E pacat. Mare pacat ca nu si-a verificat potentialul sau macar ca nu si-a materializat faima de la amatori.
P.S. El mai urmareste din cand in cand blogul. Poate il voi solicita odata sa ne lamureasca cum a fost cu toate.
Ar fi frumos un interviu cu el aici pe blog. Acum vreo 10 ani avea spark-ul unui mare boxer, promitea mult și aveam speranțe de la el. În perioada aia mi se părea ca era cel mai promițător dintre toți greii noștri ,( Dinu,Ciocan,Cojanu)cu toate ca nu era pro și nici nu avea experienta lor.
Am sa il intreb, sa vedem daca e de acord.