Tags
Unul dintre cei mai apreciați antrenori din boxul profesionist, Naazim Richardson, adevărat mentor pentru elevii săi, comprimă în mai puțin de un minut esența rolului de antrenor. Coloana vertebrală a discursului său este: Învață de la cei de dinaintea ta și concentrează-te pe munca ta. Fii antrenor, nu critic. Nu pierde timp pentru a arăta ce au făcut rău cei de dinainte (aviz noilor antrenori ai lui Lucian Bute).
Sunt pline sălile de sport de “maeștri” care își uită menirea și trec linia dintre mentor și dictator, care se așează în fața sportivilor furând atenția și împăunându-se cu performanța lor, susținuți de un sistem defect care stabilește grile de recompensare distorsionate și subiective.
În caz că nu sunt suficiente considerațiile lui Richardson, iată alte câteva citate din clasici ai boxului mondial care vin să întărească cele spuse de el:
“Luptătorul este eroul. Noi, antrenorii avem doar rolul secundar. Nu trebuie sa fii de tip EU, EU, EU.” Angelo Dundee
“Primul lucru pe care un antrenor trebuie să îl realizeze este că trebuie să-i lase sportivului creditul pentru toate succesele sale.” Freddie Brown
“O să vă spun ceva despre antrenori. Ești exact atât de bun cât este sportivul pe care-l antrenezi. Nu mă interesează cât știi. Dacă luptătotul tău nu știe să se bată, ești doar o altă petardă în parc.” Ray Arcel
Magazin de ring 
Parca un pic merg catre Teddy Atlas comentariile legendelor postate de tine.
Atlas era genul de antrenor care tipa EU EU EU dupa cum zicea Dundee insa totodata il consider un antrenor macar ok daca nu bun.Stie box insa cred ca partea personala il trage in jos.
Apropo de fratele Naazim asa ca fapt divers-el a fost si rapper acum mult mult timp.
Ray Arcel a zis-o cel mai bine.Si nu cred ca e coincidenta ca mult il vad ca cel mai bun din toate timpurile.
Teddy Atlas e un foarte bun comentator si un excelent analist. Ii lipseste insa acel CEVA care sa-l faca si mare antrenor.
Acum nici nu ma iare cum din moment ce este semi-retras.Mai lucreaza doar cu boxeri care il abordeaza si care sunt zice el ”oameni de calitate”.
L-a luat acum pe Bradley,desi e aspru criticata mutarea eu cred ca e bine pt Bradley.Se plafonase deja cu Diaz.
Primim raspuns peste o luna si putin.
Nu stiu cat de relevant va fi meciul urmator.
Chiar daca sunt de acord ca Bradley este in declin tot ar trebui sa treaca de Rios indiferent de situatie.
In mod normal, Bradley ar trebui sa-l bata pe Rios si daca-l antrenam noi doi, deci nu cred ca meciul asta e relevant in sens pozitiv. Dar daca se prezinta dezastruos, ar insemna ca Atlas a mai dat-o o data in bara.
Adica a mai dat-o si altadata?
Nu-mi vine in minte un boxer cu care sa se fi facut de ras.
Povetkin
Si cu ce a dat-o in bara cu Povetkin?A avut numai victorii cu el si s-au despartit pt ca nu s-au inteles unde sa se antreneze.
Impresia pe care mi-a lasat-o dupa colaborarea cu rusul a fost de neprofesionalism. Un talmes balmes la un nivel inalt. Mult mai desteapta mi se pare abordarea lui Roy Jones Jr care a luat-o cu pasi mici si chiar mi-a placut ce am vazut la Chiudinov contra lui Buglioni.
Cu Donny Lalonde iar a fost cu cantec si nimeni nu stie exact ce s-a intamplat cu adevarat.
Neprofesionalism din partea lui?De ce?Pt ca nu a vrut ca Povetkin sa intre in meciul cu Wlad nepregatit desi putea foarte usor sa o faca si sa incaseze cota parte din bursa mult mai mare decat la celelalte meciuri pe care le-a avut cu el?Povetkin nu l-ar fi batut niciodata pr Wlad nici cu Atlas,Tszyu sau Arcel deci oricum era doar amanarea inevitabilului.
Alta chestie la colaborarea lor e ca el nu mai vrut ca Povetkin sa aibe atatia atarnatopri pe langa el care nu vroiau decat bani si implicit aici s-a si oprit colaborarea lor.
Intr-un fel Atlas a vrut doar binele pt rus desi poti privi diferit situatia.
Cu Donny Lalonde intradevar e aiurea.Au mers bine,s-au despartit si cand Lalonde a semnat pt meciul cu Leonard pt multi bani Atlas zice el si legenda ca a vrut sa-l impuste pe Lalonde.Cica chiar s-a dus la el acasa cu un pistol in mana.La asta ma refeream si eu cand am zis ca partea personala il trage in jos.Plus ca nu mi-a placut provocarea lui Foreman cu acele impingeri inaintea meciului Moorer-Foreman.
Pe scurt eu cred ca Atlas este genul de om care pune prea mult suflet pt a fi lucid,uneori acest lucru e bun alteori dai gres mult prea vizibil.
Si mie imi palce cum a inceput Roy,acum cativa ani a debutat cu Kendall Holt facandu-l KO pe Tim Coleman si m-a impresionat acolo dar in acelasi timp el s-a despartit de Jessie Vargas pt acelasi motiv ca si Povetkin si Atlas.
Ar fi dublu standard daca am privi situatiile diferit.
Ca s-o simplificam, eu dintre Atlas si Roy, il aleg pe cel din urma.