La solicitarea userului “Eu” mi-am luat inima în dinți și am revăzut partida dintre Lucian Bute și James DeGale. Am ignorat scorurile pe care le știam și am tratat fiecare repriza prin filtrul propriu, confruntându-mi ulterior judecata cu a unor experți în domeniu. Am încercat să judec partida respectând criteriile din boxul profesionist, punându-ma în pielea arbitrului ales de stafful lui Lucian Bute.
R1 – Inițiativa se schimbă pe parcursul reprizei. Începutul îi aparține lui DeGale, Bute preia fraiele pe la jumatate dar englezul termina cu lovituri mai clare 10-9 DeGale.
R2 – clar 10-9 DeGale
R3 – Repriză bună pentru Lucian. A avut loviturile mai tari, a deschis seria loviturilor cu un uppercut la corp, a reactionat la majoritatea combinațiilor lui de Gale și a încheiat mai bine. 10-9 Bute
R4 – Clar a lui Lucian, apărare exactă, atacuri eficiente, lecție de box profesionist 10-9 Bute
R5 – Acest rund se discuta. DeGale incepe sa sangereze din arcada stanga ca urmare a loviturilor lui Lucian; englezul refuză lupta in majoritatea timpului, lovește pe plecare, are doua ieșiri din regulament (o lovitură cu cotul și una cu umărul); Sunt arbitrul lui Bute deci i-o voi da lui. Observ că și Steve Farhood analistul Showtimea a punctat 10-9 Bute.
R6 – Repriza clară pentru DeGale. 10-9 DeGale
R7 – Cred ca DeGale a facut prea puțin ca să o poata câștiga. În plus, finalul, care de multe ori fură ochii arbitrilor i-a aparținut lui Lucian. DeGale loveste de doua ori cu cotul. E repriza in care DeGale a dat cei mau puțini pumni de până acum. 10-9 Bute
R8 – DeGale domină dar loveste din nou foarte clar cu cotul !!! Din acest punct cred că se poate discuta despre penalizarea englezului cu un punct. 10-9 DeGale
R9 – DeGale începe mai bine, dar Lucian revine la mijlocul reprizei și își prinde adverarul în colt. DeGale lovește din nou cu cotul și abia acum este atenționat de arbitru fără să i se ia punct !!! Englezul termina mai bine. 10-9 Bute
R10- Repriza lui DeGale. A fost mai precis, s-a mișcat mai bine, a avut loviturile mai puternice 10-9 DeGale
R11 – Se lupta la baioneta.Lucian e urmăritorul și găsește unghiurile mai usor, James are lovituri bune dar românul schimbă soarta reprizei în ultimele secunde cu o lovitură la corp care-l face pe DeGale să se retragă în colt. Lucian vine cu combinatia si termina in avantaj. 10-9 Bute
R12 – DeGale e mai lucid in ultimele trei minute de lupta. Clar repriza lui 10-9 DeGale
Scor final 114-114.
Concluzie: Rămân la părerea că scorurile 117-111 au fost rău intenționate. În opinia mea decizia stă într-o repriza sau maxim două dar având în vedere că DeGale putea și cred eu trebuia penalizat cu un punct pentru lovituri repetate cu cotul, lucrurile puteau fi chiar mai strânse decât 116-114.
Magazin de ring 
Am incercat sa trec peste dezamagirea si gustul amar lasat de meciul asta. Simt ca Bute mai are de facut ceva in ringul de box.
Dupa vreo 2 meciuri bune ar putea sa atace centura lui Abraham sau Jack. Evident daca Jack nu isi pierde centura cu Degale intr-un meci viitor.
Mi-ar place pentru Bute un meci cu Andre Dirrel .Poate si un meci cu Murray pentru ca l-ar indrepta spre Abraham. Incerc sa produc scenarii favorabile. Astept clasamentele versiunilor de la mijlocul lunii.
Ce credeti despre viitor?daca mai credeti.
O sa lupte cu un alt boxer din trupa lui Haymon.Poti sa uiti un meci cu Abraham.Bute nu se duce in Germania si nici Abraham nu va veni in Canada.
Dirrell(oricare din ei) este un meci posibil.
Probabil ca ai dreptate. Nu stiu ce bursa de meci are Abraham in Germania si cat ar primi daca ar merge in Canada.Poate nu il intereseaza banii .Oricum Bute trebuie sa ramana in Canada ca asa e mai bine. Ma gandeam ca Abraham e de batut.
Daca schimbarea lui Lucian este intradevar reala, cred ca mai poate face cateva meciuri reusite. Cu creditul pe care i l-a dat evolutia contra lui DeGale, ar putea trece in State sa incinga atmosfera. Cat despre adversari, chiar nu-mi vine niciunul in minte la ora asta.
Meciurile nu se puncteaza din perspectiva ”arbitrului de casa”.
In mare nu am mare lucru de comentat despre scoruri,au fost multe reprize stranse insa repriza a 3-a este clara pt DeGale,nu stiu ce ei punctat acolo deci si tu ai avea 7-5 DeGale asa.
Uita-te la a 3-a.DeGale domina primele 2 minute si in al 3-lea Bute este competitiv insa tot DeGale usor i navantaj.Repriza clara pt englez.
Am folosit sintagma arbitru de casa pentru ca sunt realist si constient de influenta pe care o are asupra judecatii mele faptul ca Lucian este compatriotul meu.
Am revazut repriza a treia si nu-mi schimb opinia. Marea majoritate a loviturilor lui DeGale sunt in manusile lui Lucian.
Nimic despre loviturile cu cotul, depunctare?
Bute nu a facut nimic in repriza a 3-a.Nu stiu….daca nici asta nu e repriza clara atunci nu stiu care mai e…In primul minut da un singur pumn la corp dupa care in al doilea loveste doar garda iar in al treilea intradevar mai loveste bine insa i ntot acest timp DeGale il loveste clar si partial cu un volum ridicat de pumni probbail dubland si numarul de pumn aruncati si conectati ai lui Bute si termina si mai bine repriza.CLARA.Da jos ochelarii cu Bute pe ei.
Nu mi s-a parut ca DeGale a folosit cotul excesiv,in nici un caz ca sa fie depunctat.
Runda 3 a fost runda de intrare cu adevarat in meci a lui Lucian. Am vizionat-o acum si cred ca se poate da la oricare dintre cei doi. As zice si egal dar nu prea sunt de acord cu acest stil de punctaj.
Oricum. Raman la parerea ca arbitrii au judecat gresit meciul. Nu e nici primul si nici ultimul meci in care se intampla asta.
Accept acuzele de subiectivism dar ma linistesc cand vad ca nu sunt singur pe lume. Lui Nik Simon de la Daily Mail i s-a parut la fel a fi repriza lui Lucian. Tu esti prea rigid si o iei literalmente, ori in boxul profesionist nu se arbitreaza asa. Daca ar fi acceptat in box sistemul tau judiciar, atunci n-ar mai fi nevoie de oameni si am putea pune un simplu robot sa numere loviturile. Dupa doua reprize ale lui DeGale, asa cum spune @Maties, rundul trei este cel in care Lucian se trezeste.
Cat despre loviturile cu cotul aici cred ca esti partinitor. Mai vezi o data meciul si daca pastrezi aceeasi pasivitate relativ la modul de a boxa a lui DeGale inseamna ca “tii cu ursul”. Sunt lovituri clare nu impingeri sau miscari naturale.
Acum esti constient ca pot aduce o gramda de scorecarduri care au rep. a 3-a pt DeGale nu?Defapt cred ca daca faci un sondaj majoritatea ar fi pt DeGale.
Nu cred ca sunt rigid deloc,erau si alte reprize discutabile insa am zis ca sunt echilibrate si nu are rost datorita subiectivitatii punctajului.
Intr-un fel imi dai dreptate spunand ca in repriza a 3-a Bute s-a trezit.Da s-a descurcat comparativ mai bine decat in predecentele doua dar asta nu inseamna ca a si castigat-o.De multe ori cand un meci cade pe acelasi patern si unul domina(nu zic ca e cazul aici,vb la modul general) cautam reprize pe care sa le dam celuilalt prin comparatie.Comparativ mai bine nu inseamna ca ai si castigat repriza.De fapt vad ca multe din reprizele lui DeGale si pe cardul tau sunt clare spre deosebire de ale lui Bute si aici avem o discutie despre sistemul de 10 point must dar asta e alta discutie.
Nu am sa ma mai uit la meci acum dar data viitoare cand o voi face voi urmari acest aspect.
Un aspect putin vorbit dar foarte important zic eu este ca Bute a lucrat cu Memo Heredia pt acest meci.
Incontestabil DeGale si-a castigat mult mai usor reprizele decat Lucian. Categoric majoritatea celor care ar fi apreciat meciul ar fi dat repriza a treia englezului. Dar sunt de mai bine de 15 ani in fenomen, am inceput sa vad cum rationeaza unii din cei mai buni arbitrii si analisti si cred ca repriza in discutie ii poate fi acordata lui Lucian. DeGale parea stapan pe situatie, nu erau semne care sa arate revenirea miraculoasa a lui Bute. Cred ca multi judecatori ar fi gandit in termeni relaxati acordarea reprizei “gazdei”. Mi-e ciuda ca bolovanul ala de canadian n-a facut-o.
Zice Jean Pascal ca si pe cardul lui a fost egalitate. 🙂
Evident as putea spune ca Pascal isi apara una dintre cele mai bune victorii si u neventual rematch cu multi bani.
Mentin ca repriza a 3-a a fost clara si fara discutii pt DeGale si desi nu-mi palce am putea sa despicam repriza pumn cu pumn si minut cu minut si ar fi clar.Nu ai dreptate cu asta sa stii.
E repriza lui DeGale.
Se apropie sarbatorile, ok, o las de la mine. Dar esti de acord ca lui DeGale trebuia sa i se ia un punct pentru lovituri repetate cu cotul?
@RM Eu sunt mai deschis pe acest subiect datorita naturii sportului,de ex a mcrezut ca Drakulich s-a grabit cand l-a descalificat pe Miranda cu Despaigne acu mcativa ani desi parerea generala era 50-50 eu am zis ca Drakulich chiar l-a furat pe columbian de o eventuala victorie deci nu prea ma impresioneaza usor aceste faulturi.
Trebuie sa fie ceva repetat si intentionat ca sa-mi atraga atentia ceea ce aici nu a fost cazul.