Români
Un singur român a urcat în ring săptămâna trecută, Răzvan Cojanu, fiind învins la puncte de britanicul Nathan Gorman (14-0-0, 11 KO). De câte ori văd câte un meci al lui Răzvan, rămân cu impresia că e un sportiv care evolueaza mult sub capacitățile fizice. La fel și acum, cred că deși a fost adus să piardă, Răzvan putea scoate mai mult de la acest meci. Nefolosirea jabului, volumul mult prea mic de lovituri și momentele prea dese de deconcentrare au făcut să nu poată emite nici un fel de pretenții în fața unui Gorman care nu a arătat mare lucru. Din păcate schimbarea antrenorului nu a adus după ea și o ajustare a atitudinii lui Răzvan la rigorile boxului actual. Scorurile arbitrilor: 119-109 de două ori și un 120-108. Păcat.
Meciul săptămânii
Liam Williams (18-2-1, 14 KO) – Mark Heffron (21-0-0)
Forța boxului englez se poate vedea ușor și din nivelul înfruntărilor dintre boxerii din regat. Am avut săptămâna trecută trei meciuri de gală între boxeri britanici, toate onorându-și cartea de vizită. Cel mai spectaculos în opinia mea a fost cel dintre Liam “The Machine” Wiliiams și neînvinsul Mark Effron. O lecție de box și ambiție între doi boxeri care au pus pe masă ce au avut mai bun. Un meci care ar trebui văzut de orice antrenor ce iși dorește performanța. Williams s-a dovedit prea tare pentru netestatul Effron, boxul în forță, progresia foarte bună în combinații și instinctul de killer făcând până la urmă diferența.
Dillian Whyte (24-1-0) – Dereck Chisora (29-8-0)
Mult așteptata revanșă a fost mai fioroasă pe hârtie și la cântar decât în ring. Deși s-a încheiat violent în repriza a 11-a când Chisora conducea pe două cărți de arbitraj, nu aș spune că partida a arătat cine e mai bun dintre cei doi, Whyte având mare noroc cu un arbitraj favorabil care i-a penalizat adversarul cu două puncte deși nici el nu practicase cel mai curat box, lucru care cel mai probabil i-a afectat concentrarea lui Chisora și a contribuit la deschiderea pentru croșeul devastator ce a pus capăt meciului. Până atunci, Chisora evoluase peste așteptări sau Whyte sub ele. Cel mai câștigat iese de aici Anthony Joshua ce a sărit rapid în ring pentru a-și aconta serviciile lui Whyte, convins fiind că după ce a arătat în ring acum, nu va reprezenta o problemă pentru el pe 13 aprilie 2019.
Furtul săptămânii
Jermell Charlo (31-0-0) – Tony Harrison (27-2-0)
A fost unul din meciurile care a arătat că atunci când arbitrii îți sunt împotrivă, poți face aproape orice și nu va fi suficient. O partidă care a curs într-o singură direcție, cu un Harrison ce a luptat pentru supraviețuire majoritatea timpului și care a fost surclasat la toate criteriile de punctaj începând cu numărul loviturilor și terminând cu ținuta din ring, a fost văzută de-a-ndoaselea de toți cei trei judecători, ceea ce mă duce ci gândul la corupție mai degrabă decât la incompetență. Scorurile finale 115-113 de două ori și 116-112 pentru Harrison, sunt o rușine pe fața unui sport care se consideră nobil.
Magazin de ring 
Am vazut si eu galele.
Da,cam asa cu Cojanu dar nu e vreo surpriza.Nu stiu cat de serios este cand vine la meciuri la 275 lbs si Gorman(care este unul din tinerii grei de perspectiva) nu a avut cea mai buna seara.Cojanu a aratat bucatele de calitate insa prea putin.La meciul asta fata de altele am vazut prima oara ca a adoptat mentalitatea de sparring partner,s-a multumit sa supravietuiasca si sa termine meciul in picioare.
Cu 3 infrangeri consecutive cariera sa se duce rapid spre niciunde.Probabil cel mai bun atuu al sau ramane gura,fiind mereu un interviu bun,ceea ce spune multe de calitatile sale de boxer.
Si mie mi-a placut Williams-Heffron si m-am bucurat pt Williams fiind fan al sau iar in lumea boxului se cunoaste ca Heffron este un tip arogant care e greu de tinut in lesa,faptul ca a avut 8 antrenori diferiti pana acum spune multe.
Williams l-a batuit si pe fratele sau acum ceva timp ceea ce face Victoria si mai dulce.
Acum ca e cu Dominic Ingle cred ca poate Williams o sa ajunga la nivelul unde talentul sau l-ar putea duce.
Sper ca ai urmarit si main eventul galei Warrington-Frampton,un razboi superb.Warrington e deja o certitudine,volumul sau si conditia fizica il face un meci greu pt orice boxer la pana.
Il vad bine si cu Valdez sau Quigg sau oricine altcineva.
Frampton cred ca e cam gata.Dupa infrangerea cu Santa Cruz nu a mai fost la fel.
Chisora-Whyte II a fost bun,nu la nivelul primului meci insa era si greu sa ajunga la acel nivel.In general al doilea episod nu egaleaza pe primul.
Cred ca amandoi au luptat bine mai ales Chisora care a avut cel mai bun fizic din cariera(semn ca a ”luat” ceva de la adversarul devenit manager Haye) si cum ai notat si tu si eu cred ca arbitrul l-a deconcentrate in a 11-a cand a intrat in acel croseu de stanga.
Asta fiind spus cred ca Whyte a stat pe corzi strategic incercand sa-si pastreze energia tarziu in meci(a mai avut probleme cu stamina in trecut inclusive in primul meci|) si sa caute KO-ul tarziu pe fondul incetinirii lui Dereck.
Whyte de la infrangerea cu AJ si-a facut un resume solid si dupa mine in mod clar e nr 4 in divizie dupa AJ,Fury si Wilder.
Acestea spuse nu il vad bine intr-o revansa cu AJ.Tot pe podea termina.
Nu sunt DELOC de acord cu ce zici la Charlo-Harrison si ma bucur sa vad ca se reactiile publicului au fost corecte vizavi de asta.Nu am punctat meciul ci doar m-am uitat la el(da,stiu nu are sens) insa nu se poate vorbi de furt aici,meciul se putea duce de o parte sau de alta.
Toti care merg pe varianta furtului dupa mine s-au luat dupa comentariul de majorete a celor de la Fox care in mod clar au auvt directive de la unchiul Haymon si ma intristeaza ca 3 legende in sport precum Lennox Lewis,Joe Goossen si Ray Mancini s-au prostituat pentru niste bani de la hotul de Haymon.
Charlo(asta de a luptat cu Harrison) pur si simplu nu se descurca cand cineva nu vine la el si ofera miscare si unghiuri.A fost greseala lui ca a intrat intr-un meci de sah cu Harrison unde niciodata nu te poti baza pe arbitrii.
Cred ca cel mai correct este sa iei meciul si sa-l punctezi fara sonor si cred ca o sa ai surprize la sfarsit cand vezi ce iti iese.
Din nou,Charlo il lovea pe Harrison astia sareau in sus,Charlo avea capul dat pe spate de jaburile lui Harrison sau lovea aer-liniste.
Oribil comentariu-facut doar ca sa influenteze publicul.
Si fratesu a avut noroc ca a scapat cu decizia cu Korobov.Doar m-am uitat la meci sa ma delectez insa clar in prima jumatate a meciului a fost festival pentru rus care putea foarte usor sa primeasca decizia.
Si aici echipa Fox a incercat sa influenteze dar spre socul lor Korobov a fost atat de bun in primele reprize incat nu mai aveau ce sa zica.
In fapt daca primea decizia Korobov la 35 de ani,inactiv,fara un meci semnificativ de ani de zile,o saptamana instiintare,deshidratat ca naiba(trebuia sa lupte pe aceeasi gala intr-un meci netelevizat la light heavy) putea sa primeasca premiul pt revenirea sau surpriza anului.A aratat de ce se credea ca va deveni un jucator important in divizie cand a trecut la profi.
Concluzia este ca fratii Charlo pur si simplu nu sunt asa de buni,fiind supraevaluati.
Catre Hearn si Warren-Lasati orgoliile deoparte si nu mai puneti gale tari in aceeasi seara fortand publicul sa piarda niste meciuri importante.
O mizerie ca au procedat asa,mai ales ca ambele gale au fost PPV in UK.
PS:UFC 232 in seara asta.Ai urmarit ceva din ultimile evenimente?Jon Jones si testul sau pozitiv(sau nu haha) si mutarea galei si tot scandalul asta.
In orice caz cele doua main eventuri promit mult.
Cyborg-Nunes cred ca e unul dintre cele mai misto meciuri de fete care poate fi facut.
PS 2:Vad ca au explodat retelele de socializare dupa o strategie de marketing bine pusa la punct.
Ma refer la Ghita-Morosanu.Ce zici?
Vedem meciul?Are vreo sansa Morosanu?Mai conteaza in punctul asta al carierelor lor?
Personal imi este simpatic Harrison dar imi mentin punctul de vedere ca a fost una din cele mai proaste decizii ale anului. Pe parcursul meciului a fost nu o data in foarte aproape de a fi oprit. Numarul loviturilor care este primul criteriu de arbitraj este clar in favoarea lui Charlo. Al doilea criteriu, agresivitatea/ofensiva nu cred ca se poate discuta. Ring generalship iarasi inclina clar in favoarea lui Charlo asa ca nu stiu de unde au scos arbitrii scorurile acelea. Nu m-am lasat influentat de niciun comentariu fiindca am vazut meciul cu comentariu rusesc.
Am de gand sa dezbat aici incet incet si evenimentele din UFC. Am vazut UFC 231 si am fost impresionat de toata organizarea si calitatea meciurilor. Acum merg pe mana lui Jon Jones.
Despre Morosanu vs Ghita cred ca este un circ ieftin facut din disperarea de a atrage atentia. K1 in Romania a ajuns la punctul cel mai de jos de cand il urmaresc eu, cu gale care frizeaza ridicolul si adversari de un nivel inacceptabil. Meciul daca se va face va fi o dezamagire la fel ca Sora – Zmarandescu, alt main event asteptat de toti razbunatorii romani.
Iti respect parerea dar nu pot fi de acord.
Ca fapt divers cat si avut meciul?
Si eu zic ca bate Jones.Ar si trebui tinand cont ca este lasat sa lupte dopat….
Gala are numeroase meciuri interesante cu co main eventul Cyborg-Nunes foarte interesant.
Deci nu te intereseaza Ghita-Morosanu?Sau te deranjeaza modul de promovare?
Apropo de exemplul tau-cele doua meciuri Sora-Zmarandescu au avut recordul de interes pt kickbox in Ro.
Personal cred ca interesul pt kickbox a scazut la nivel mondial odata cu caderea K-1 dar mai ales in special cu disparitia vedetelor.
Nu am punctat meciul fiindca l-am vazut intr-o singura directie si nu mi s-a parut ca Harrison ajusteaza ceva. In rematch eu zic ca se incheie inainte de limita.
Ghita – Morosanu mi se pare o incercare disperata de a resuscita un fenomen aflat in moarte clinica. Audienta pentru mine nu inseamna mare lucru. Si wrestlingul avea audiente record dar asta doar pentru ca oamenilor le place sa fie mintiti si nu datorita calitatii sportivilor. Ce s-a intamplat la ultima gala organizata la noi, chiar daca sala a fost plina si in delir la caderile spectaculoase ale adversarilor luptatorilor romani, mie imi spune mult despre ce se intampla in realitate.
Am toata consideratia si pentru Morosanu si pentru Andrei Stoica, dar modul cum au cazut ultimii lor adversari nu le face cinste deloc. Acelea nu sunt meciuri, aceia nu sunt adversari.
Ghita – Morosanu nu ar rezolva absolut niciuna din problemele fundamentale ale sporturilor de contact si ar fi mai degraba o rafuiala nesportiva. Nu agreez, nu promovez.
Atunci propun sa luam amndoi meciul si sa-l punctam cand prindem ocazia si sa comparam.
Ma rog,wrestlingul din anii 90 era cu totul altceva fata de mizeria din ziua de azi.Vezi s idiferentele de audienta dintre perioade.
Clar Morosanu a avut adversar slab la ultima gala dar la fel si Ghita la revenire(de inteles totusi).
Oarecum de inteles,unul revenea la 37 de ani dupa 4 ani de pauza iar celalalt si-a anuntat turul de retragere.Plus ca Morosanu are actiuni sau e coproprietar in promotia in care lupta deci e normal sa nu lupte cu adverari tari.
Pana la urma aici vreau sa ajung…ce adversari tari exista?Kickboxul este mort la nivel mondial.Nu mai sunt Bonjasky,Schilt,Hoest,Le Banner,Hunt,Overeem,Kaoklai,Hug,Cro Cop,Aerts,etc.
Practic inafara de Verhoeven care domina o generatie moarta nu mai e nici un kickboxer de elita astazi.Hari e mai mult pe langa zilele astea.
Un singur meci nici nu ar avea cum sa resolve niste probleme fundamentale insa sa trezeasca ceva interes poate.
Sigur e un cash grab evident pt cei doi insa va avea audienta record.Fac pariu.