Chiar dacă marea majoritate a articolele mele sunt din sfera boxului sau a sporturilor de contact, pe considerentul că orice sport este în esență o luptă, atunci când paharul răbdării se umple, extind fără probleme aria de acoperire.

Azi e despre haltere. Dintr-un articol publicat de Prosport aflu că avem un nou sportiv prins dopat, al 20-lea din 2008 încoace. Trec peste ironia faptului că potrivit regulamentelor internaționale, am fi avut voie doar la 19 dopați descoperiți într-un ciclu olimpic ca să nu fim drastic penalizați și mă opresc la reacția părții noastre, care insultă chiar și inteligența unui papagal kakapo:

”Cei implicaţi susţin că este vorba de un supliment contaminat şi de ceva picături. S-a făcut o comisie la nivelul federaţiei, s-a trimis răspuns la forul internaţional, vedem cum evoluează lucrurile”

Cât de proști ne credeți, oameni buni? Luând lucrurile pe bucăți, inepțiile se ramifică la rândul lor. “Cei implicaţi“. Cei implicați sunt de fiecare dată ceilalți. Fără nume, fără fețe, nimeni din federație nu știe nimic. Al 20-lea sportiv dopat și încă părem surpriși. Mergem mai departe “susţin că este vorba de un supliment contaminat şi de ceva picături“. Am mai auzit textul ăsta destul de des și la box și e la fel de răsuflat și acolo. Deci al 20-lea nostru sportiv prins dopat, lua de fapt niște suplimente de bună credință dar contaminate la mama lor fir-ar al dracului de firmă producătoare. Aaa și să nu uităm picăturile, probabil ceva de ochi, poluate și alea cu anabolizanți. Continuarea frizează și ea ridicolul “s-a făcut o comisie la nivelul federației“, o federație care în opinia mea trebuia dizolvată de mulă vreme. “s-a trimis răspuns la forul internaţional“, bănuiesc că e vorba de vreun formular tipizat luat direct din raftul cu scuze penibile. “vedem cum evoluează lucrurile” Cum naiba să avolueze? Sportivii se vor dopa în continuare, voi veți găsi niște scuze și veți trimite răspunsurile … și tot așa.

E rușinos că un sport în care am făcut istorie a ajuns să se înfunde în mocirla dopingului. E patetic cum se comportă federația în astfel de cazuri. Sunt convins că la o discuție sinceră, argumentul suprem ar fi că toți o fac. Și poate așa e. Dar de onoare ați auzit careva? Cinste, corectitudine, fair-play? Vă mai spun ceva termenii aceștia? Dacă nu, mai bine desființați-vă și lăsați banii ăia să meargă undeva unde contează cu adevărat. Dacă nu ați fost capabili să luați măsuri la primele 20 de cazuri, e clar că e vorba de adaptare. Iar adaptarea la un sistem bolnav, nu e nicidecum un semn de sănătate.