Într-o mișcare care a șocat și entuziasmat deopotrivă lumea boxului, legendarul Manny “Pac-Man” Pacquiao a anunțat oficial revenirea sa în ring pentru o confruntare cu campionul WBC la categoria welter, Mario Barrios într-o luptă programată pentru 19 sau 26 iulie 2025, cel mai probabil la T-Mobile Arena din Las Vegas. La vârsta de 46 de ani, filipinezul demonstrează încă o dată că pentru marile legende ale sportului, retragerea este un concept extrem de flexibil.
După aproape patru ani de absență din boxul profesionist, Pacquiao își propune să facă ceea ce a făcut de atâtea ori de-a lungul carierei sale: să sfideze timpul și așteptările. Ultimul său meci datează din august 2021, când a fost învins prin decizie de Yordenis Ugas, o înfrângere care părea să marcheze încheierea unei cariere strălucite.
🏆 O carieră fără precedent
Palmaresul lui Pacquiao vorbește de la sine: opt titluri mondiale în opt categorii diferite de greutate, o performanță care l-a consacrat drept unul dintre cei mai titrați și talentați pugiliști din istoria sportului. De la începuturile sale la categoria minimă (105 lbs) până la succesele la welter (147 lbs), Pacquiao a redefinit ce înseamnă să fii un boxer complet.
Cu un record impresionant de 62-8-2 (39 KO), filipinezul a devenit mult mai mult decât un boxer – este un fenomen cultural, un senator în țara sa natală și un ambasador global al sportului. Însă, în ciuda realizărilor din afara ringului, inclusiv o tentativă de a candida la președinția Filipinelor, pasiunea pentru box nu l-a părăsit niciodată.
💪 Provocarea: Mario Barrios
În colțul opus se va afla Mario Barrios, campion WBC la categoria welter, un pugilist cu 30 de ani mai tânăr decât Pacquiao. La 29 de ani, Barrios se află în apogeul carierei sale și reprezintă noua generație de boxeri tehnici și puternici.
Cu un palmares de 28-2 (18 KO), Barrios a demonstrat că este un campion de calibru, cu victorii împotriva unor adversari de top. El a câștigat titlul interimar WBC în septembrie 2023, învingându-l chiar pe cel care în trimitea în retragere pe Pacquiao, Yordenis Ugas, și a fost ulterior promovat la statutul de campion după ce Terence Crawford a fost desemnat “campion în reces”. Și-a apărat centura cu succes de două ori și caută acum meciul care să-i definească cariera. O victorie împotriva unei legende precum Pacquiao ar fi exact ceea ce are nevoie pentru a-și cimenta statutul în istoria boxului.
⏱️ Factorul vârstă: Risc sau avantaj?
Întrebarea care stă pe buzele tuturor fanilor boxului este evidentă: poate un Pacquiao de 46 de ani să concureze la cel mai înalt nivel împotriva unui campion aflat în floarea vârstei? Istoria recentă a boxului ne-a arătat că vârsta poate fi doar un număr pentru anumiți atleți excepționali.
Bernard Hopkins a devenit campion mondial la 49 de ani, George Foreman a recâștigat titlul mondial la categoria grea la 45 de ani, iar recent, veterani precum Gennadiy Golovkin sau Nonito Donaire au rămas competitivi mult după ce majoritatea pugiliștilor s-ar fi retras.
Pacquiao însuși nu este străin de a sfida timpul. La 40 de ani, a învins un Keith Thurman cu zece ani mai tânăr decât el, pentru a deveni cel mai în vârstă campion welter din istorie. Abilitatea sa de a-și menține viteza și reflexele, combinate cu experiența vastă, ar putea reprezenta un puzzle dificil de rezolvat pentru Barrios.
🌟 Mai mult decât un meci
Pentru industria boxului, această confruntare reprezintă un cadou neașteptat. Pacquiao rămâne una dintre cele mai mari atracții comerciale din sport, capabil să umple arene și să genereze cifre impresionante de pay-per-view chiar și în această etapă a carierei sale.
Meciul, programat să aibă loc în Las Vegas în vara acestui an, este așteptat să atragă atenția globală, depășind granițele comunității tradiționale de box. Pentru fanii care au crescut urmărindu-l pe Pacquiao în perioada sa de glorie, aceasta ar putea fi ultima șansă de a-l vedea pe legendarul filipinez în acțiune.
🤔 Motivație sau nostalgie?
Criticii vor argumenta, pe bună dreptate, că Pacquiao nu are nimic de demonstrat și riscă să-și păteze moștenirea. Alții vor vedea în această revenire o ultimă încercare de a capta gloria trecută, impulsionată poate de motivații financiare.
Însă pentru cei care l-au urmărit pe Pacquiao de-a lungul carierei sale, motivația sa pare să fie una simplă: dragostea pură pentru sport. În interviurile recente, Pacquiao a menționat în repetate rânduri că îi lipsește adrenalina ringului și disciplina antrenamentelor – elemente care i-au definit existența timp de peste două decenii.
Ce părere aveți despre revenirea lui Pacquiao? Are șanse reale împotriva lui Barrios sau ar fi trebuit să-și păstreze moștenirea intactă? Aștept cu interese opiniile voastre.
Magazin de ring 
Trist.
E irelevant pana la urma daca are sanse ….pana la urma Barrios e un boxer mediocru pe care istoria il va uita in 10 ani.La fel ca si pe ultimul invingator al lui Pac si anume Ugas-de care nu mai vorbeste nimeni acum.
Un Pac din 2009 ar fi maturat pe jos cu el….acum cred ca varsta si inactivitatea il vor infrange.Timpul e neinvins.
Tare mi-e teama ca aceasta revenire si,din ce citesc,ultimile probleme ale lui Floyd sa nu duca catre faliemnt pentru amandoi-ultimii mari boxeri cu adevarat.
Pacquiao tot timul a fost pe margine, avand de hranit o tara intreaga ce misuna in jurul lui. De Floyd nu pot spune ca imi pare rau.
Domnul Nechita, va rog puteti detalia putin, ce inseamna in cazul lui Pacman ca a stat pe margine si ma gandesc/deduc ca nu in centru ?
Da, imi cer scuze, formularea mea este ambigua. Prin margine am vrut sa spun la limita cu banii, adica pe marginea prapastieifinanciare. Indiferent de cat de multi baji a facut, despre el apareau in permanenta zvonuri ca a ramas fara finante, fiindca avea de alimentat o multime de compatrioti care roiau pe langa el.
Va multumes pentru amabilitate, promtitudine si timpul alocat. Nu in ultimul rand multumesc pentru multele informatii de pe acest Blog, in general si din acest articol, in mod particular.
Imi cer iertare ca scriu doar acum unor intrebari/solicitari ale dumneavoastra, de acum o luna. Trebuia sa fiu mai pe faza, dar uneori reactionez sau gandesc mai greu, ca multi dintre romani sau mai exact ca multi Ardeleni.
Ne-ati intrebat:
Ce părere aveți despre revenirea lui Pacquiao? Are șanse reale împotriva lui Barrios sau ar fi trebuit să-și păstreze moștenirea intactă? Aștept cu interese opiniile voastre.
Raspunsul scurt fara filosofii, psihologii sau sociologii: Da, bine face ca revine. Pentru multi romani va fi ceva foarte interesant, palpitant. Doamne da sa fie ceva cat se poate de real, nearanjat. Sper ca meciul sa nu fie aranjat.
Nu ma pricep la Box, primele mele iubiri au fost Bruce Lee, Chuck Noris, Van Damme, dar si alti asiatici. Am crescut mult cu filme indiene, chinezesti, muzica indiana, turceasca, araba, greceasca. Pe scurt iubesc tot ce este Asiatic. Ma rog sa va ajute comentariu meu cat mai mult si din punct de vedere sociologic si psihologic( psihologia poporului roman).
Nu ma pricep la Box, dar sper, cred si vreau ca Asiaticul Pacman sa aiba șanse reale împotriva lui Barrios si nu ar trebui să-și păstreze moștenirea intactă, cu orice pret, cum de altfel stim ca a facut Mayweather jr. .
Da, noi romanii, fiind mai saraci, mai primitivi, arhaici, neorganizati, haotici, neimaculati, dorim sa vedem dupa chipul si asemanarea noastra: adevar, viata si lupte reale, sacrificiu pana la sange daca este nevoie. Ne dorim ca eroul/geniul sa mai si piarda, dar sa revina intotdeauna. Ne dorim sa vedem Legende vii care fac meciuri de legenda. Ne dorim oameni, sportivi, politicieni care sa ne apropie cat mai mult de Cer. De aceea multi romani, “necivilizati suficient inca”, il asteapta pe Mesia, un salvator, un geniu. Dupa mine aceasta psihologie si sociologie a poporului roman este un lucru bun.
Noi romanii nu gandim ca si vesticii, nu tinem la imagine, la statut, la lux, pozitii, la functii ca si vesticii. Gandirea vestica a reusit sa civilizeze, sa dreseze pana si pe cei mai primitivi ai planetei, pe negrii. Da, cei ramasi in Africa sunt inca cei mai primitivi. Dar pe cei adusi in vest, acasa la albi, i-au civilizat puternic. I-a civilizat, i-a dresat pana si pe cei ca Mayweather jr, dar nu si pe romani. Cred ca din multe sau din anumite puncte de vedere ne asemanam cu Filipinezii, indienii, chinezii.
Faptul ca Pacman si-a pierdut sau risipit banii arata ca are un suflet mare, are bunatate, imparte cu semenii, cu apropiatii lui sau poate a cazut in anumite curse investitionale. Evident nu este un geniu in afaceri, investitii si cred ca nici in politica. Dar, dupa mine, ar putea fi un geniu al spiritului, al sacrificiului, inteligent emotional, empatic. Un geniu al Boxului si al sportului este sigur. Asiaticii isi simt foarte bine corpul, dar si spiritul si le imbina foarte bine. Ei aud, vad si simt/percep foarte bine ce se intampla in ei si langa ei pana la o distanta, de cat sa zicem ?, 1 metru, pana la 100 metrii, maxim pana la cativa kilometrii. Da, perceptiile asiaticilor se opresc totusi la cativa/putini km.
Niste oameni mari au spus ca: In vest s-a nascut si a crescut exactitatea in materie si stiinta materiala/palpabila/vizibila cu ochiul, la microscop sau telescop. De aici si progresul industrial si material din ultimii 300- 500 de ani. Deci progresul si prosperitatea materiala, financiara, banci, burse, afaceri, capitalism, democratie materiala sau la vedere, etc. .. Dar in est s-a nascut si s-a dezvoltat exactitatea sufleteasca, spirituala. Au o foarte bogata si cat mai exacta viata interioara.
Iar acesti mari ganditori continuau si ziceau ca, noi, aici in centrul lumii avem Masura. Masura tuturor lucrurilor. Noi avem legile, legaturile, relatiile, exactitatiile intre aceste 2 Lumi, intre west si est. Aici s-au nascut cele mai mari si importante Teoreme, definitii, idei.
Centrul Lumii inseamna chiar centru geografic, centru fizic al pamantului, a civilizatiilor, a zonelor locuite. Aici este centrul literalmente, cultural, geografic, filozofic, material, fizic, chiar si sportiv as zice. Nu degeaba inca de la vechii greci se zicea “minte sanatoasa intr-un corp sanatos”. Ca tari actuale, Centrul inseamna Grecia, Israel, Tarile arabe, Irakul= Leaganul civilizatiei + A fost vechiul imperiu Babilonian, Sumer, Mesopotamia. Dar si Iranul de astazi, si el o veche si stralucitoare civilizatie. Si cred ca aici la/in Centru mai intra si Romania, Rusia si Turcia. In fata Rusiei si a Turciei noi avem un avantaj, suntem aici de mai multe mii de ani.
Stiu ca dumneavoastra stiti chestiile astea si multe altele, de aceea imi place sa va urmaresc si sa va citesc, dar aici am scris cu speranta sa deschid apetitul/pofta de a citii, de a se documenta, de a se auto-educa, de a se cultiva si a unor tineri si poate varstnici care mai citesc pe aici.
Foarte interesant e ca zilele acestea se vorbeste si de falimentul lui Floyd Mayweather, un sportiv care a ales sa-si iroseasca averea in mod diametral opus atat ca metoda cat si ca filosofie biblica de Pacquiao.
Pacman a inspirat o planeta, a alimentat cu bani si sperante o tara. Se spune ca el si in timpul pregatirii dormea cu cate 10 compatrioti in aceeasi camera. Floyd a ars-o pe cele lumesti.
Ma intreb pe care il va retine mai pregnant istoria?
Raspunsul scurt: Evident, pe Pacquiao. Este normal si bine sa fie asa.
Pacman a facut multe pentru apropiatii lui, pentru compatrioti, pentru tara lui si pentru omenire, as spune. Ii place sa cante si recunoaste este deschis cu faptul acesta. Placerea pentru cantat, pentru muzica cat si pentru alte stiinte, domenii, spune mult despre un om. Incet, incet incep sa aflu ca Pacman a vrut sa ajute enorm si poate mai vrea. E drept, nu a stiut cum sa o faca, pentru ca s-a nascut sarac printre saraci, nu a avut educatie, pregatire. Nu a umblat pe la scoli, nu a avut timp pentru citit, meditat. Dar este un mare crestin si are o inima si mai mare.
Cand il vad pe Floyd incep sa ma gandesc si la biblicul/anticul Samson. Samson si cand ajungea in Teritoriul inamic, el nu vedea decat femei si mai ales curve. Se zice ca Samson vedea femei peste tot, chiar si unde nu era nimic de vazut. Asa circula, in anumite cercuri, o vorba.
Se mai zice ca, la polul opus, Marele imparat David al evreilor era pasionat de stiinte, de muzica, de psihologie si mai ales desi ajuns si el si chiar ratacit fizic/sau fugar in teritoriile inamice/straine( ce este azi SUA, Canada, tarile europene) totusi David a cautat sa-si faca prieteni printre elitele dusmane, de la ei a invatat Prelucrarea fierului. Vorbim de anul 1.000 inaintea erei noastre. Se mai zice ca Filistenii, acesti dusmani ai lui David, erau peste Egipteni la prelucrarea fierului, dar si din alte pucte de vedere erau peste Egipteni. Aveau foarte dezvoltata cultura, muzica, psihologia, sociologia. Se mai zice ca David cand a ajuns Imparat peste Israel, el deja avea invatate multe si repede a inceput sa le implementeze in Regatul lui.
David, la dusmani, invatase sau “furase” slagarele/hiturile. A trebit doar sa schimbe cuvintele, versurile, dar ritmurile, melodiile le-a pastrat. Si-a stabilit relatii, avea prieteni si prite dusmani, era iubit de unii. Nu era un certaret, un impulsiv, un violent, un scandalagiu. Se zice ca era si mic de statura si ceva mai firav decat Samson, oricum.
In concluzie: le-a furat mestesugurile, mai ales prelucrarea fierului, hiturile vremii, lucruri bune din cultura si psihologia Filisteana, pe care imediat ce a avut ocazia le-a implementat pentru poporul lui.
Revenind, cred ca Floyd a vazut lux, bogatii, diamante, aur, femei, masini peste tot.
Pe de alta parte domnule Vasile, recunostinta lumii este de scurta durata. Da-i omuluui necajit o bucata de paine de 9 ori, iar cand nu i-o mai dai a zecea oara te alegi cu sudalme. Si eu mi-as dori ca Pacquiao sa fie cel retinut de istorie, dar la cum functioneaza lumea asta, am mari indoieli.